Mikä langaton mikrofoni minun pitäisi valita?

Sisältö

• Milloin langattomat mikrofonit sopivat parhaiten??
• 7 seikkaa, jotka on otettava huomioon valittaessa langatonta mikrofonia
• Mikä ero on UHF- ja digitaalisten langattomien mikrofonijärjestelmien välillä?

Milloin langattomat mikrofonit sopivat parhaiten??

Yksi langattomien mikrofonien suurista eduista on niiden monipuolisuus. Ne ovat tärkeitä monilla luovilla  aloilla ja ovat olleet keskeisiä sisällöntuotannon kehittämisessä. Langattomia mikrofonijärjestelmiä käytetään silloin, kun tarvitaan äänen siirtoa ilman kaapeleita. Tässä on joitain yleisiä käyttötapoja:

Vlogien ja videoiden tuotanto

Vloggaajat, elokuvantekijät ja television tuottajat käyttävät usein langattomia mikrofoneja välttääkseen näkyviä kaapeleita. Tämä antaa suuremman liikkumisvapauden ja paremman esteettisen toteutuksen.

Koulutukset ja tapahtumat

Kouluissa ja luennoilla opettajat ja puhujat voivat liikkua vapaasti ja olla vuorovaikutuksessa yleisön kanssa ilman kaapeleiden rajoituksia. Langaton käsimikrofoni on myös helppo ojentaa yleisölle kysymyksiä tai keskusteluja varten.

Live-esitykset

Lavalla esiintyvät muusikot, näyttelijät ja esiintyvät käyttävät langattomia mikrofoneja liikkuakseen vapaasti ja tarjotakseen dynaamisen esityksen ilman, että heitä rajoittaa tai vaarantaa kaapelit.

---

Sivun yläosaan

7 seikkaa, jotka on otettava huomioon valittaessa langatonta mikrofonia

Kun valitset langattoman mikrofonin, ota huomioon käyttöalue. On olemassa monia erilaisia ​​malleja ja versioita, jotkut ovat yleiskäyttöisempiä, kun taas toiset on mukautettu tiettyihin käyttötarkoituksiin, kuten kuvaamiseen tai suuriin lavaesityksiin. Tässä on joitain asioita pohdittavaksi:

1. Mikrofonityyppi

Tarvitsetko käsimikrofonin, nappimikin (joka kiinnittyy vaatteisiin) tai kuulokemikrofonin? Eri mikrofonityypit sopivat eri käyttökohteisiin ja valinta on yleensä yksinkertainen.

2. Koko

Langattomat järjestelmät ovat erikokoisia, erittäin kompakteista suurempiin kiintästi asennettaviin. Pienempi malli on käytännöllinen, jos kuvaat usein eri paikoissa tai haluat jotain huomaamatonta. Jos järjestelmää käytetään kiinteässä paikassa, kuten luokkahuoneessa tai näyttämötuotannoissa, räkkivastaanottimilla varustettuja mikrofonijärjestelmiä voi olla helpompi hallita.

3. Äänenlaatu ja taajuusalue

Hyvä äänenlaatu on ratkaisevan tärkeää. Varmista, että järjestelmässä on laaja taajuusvaste äänien ja instrumenttien yksityiskohtien tallentamiseksi. Digitaalisissa järjestelmissä on yleensä suurempi äänen resoluutio ja parempi kohinanvaimennus, mikä voi olla etu tallennuksissa ja esityksissä.

4. Monikanavainen järjestelmä

Jos tarvitset useita mikrofoneja samanaikaisesti, esimerkiksi bändin esiintymisen tai usean ihmisen haastattelun aikana, monikanavajärjestelmä voi olla hyvä ratkaisu. Sen avulla on mahdollista käyttää useita mikrofoneja eri taajuuksilla ilman, että ne häiritsevät toisiaan. Tarkista, kuinka monta kanavaa järjestelmä pystyy käsittelemään, jos aiot käyttää useita mikrofoneja.

5. Akkukesto ja virtalähde

Akkukesto on yksi tärkeimmistä tekijöistä, joka on otettava huomioon valittaessa langatonta mikrofonijärjestelmää. Pitkät tallenteet tai esitykset vaativat luotettavan virtalähteen. Useimmat järjestelmät käyttävät joko ladattavia akkuja tai tavallisia paristoja, kuten AA tai AAA. Ladattavat akut ovat sekä taloudellisia että ympäristöystävällisiä ja toimivat hyvin pitkäaikaisessa käytössä. Tavallisilla paristoilla toimivat järjestelmät voivat kuitenkin olla käytännöllisiä live-tapahtumissa, joissa on tärkeää pystyä nopeasti vaihtamaan akku, jos se loppuu. Tarkista, että järjestelmässä on selkeät akun varauksen ilmaisimet odottamattomien käyttökatkojen välttämiseksi.

6. Kantama ja vakaus

Kantama määrittää, kuinka kaukana vastaanottimesta mikrofonia voidaan käyttää signaalin katkeamatta. Pienemmissä yhteyksissä, kuten konferensseissa tai kotitallennuksissa, jopa 30 metrin kantama riittää usein. Kuitenkin, jos työskentelet suurilla lavoilla tai ulkotapahtumissa, yli 100 metrin kantama on usein tarpeen.

Myös signaalinsiirron vakaus on ratkaisevan tärkeää. Muiden langattomien laitteiden häiriöt voivat vaikuttaa langattomiin järjestelmiin, joten on eduksi, jos järjestelmässä on ominaisuuksia, kuten automaattinen kanavanvalinta tai -taajuushyppely tämän välttämiseksi.

7. Latenssi ja synkronointi

Digitaalisissa mikrofonijärjestelmissä voi joskus olla viive, jota kutsutaan latenssiksi, mikä tarkoittaa, että kestää jonkin aikaa ennen kuin ääni kulkee mikrofonista vastaanottimeen. Live-esityksissä alhainen latenssi, mieluiten alle 10 millisekuntia, on kriittinen, jotta ääni on synkronoitu kuvan ja muiden äänilähteiden kanssa. Podcasteissa tai yksinkertaisemmissa äänityksissä, joissa tarkka synkronointi ei ole niin kriittinen, hieman korkeampi latenssi saattaa olla aivan hyväksyttävää.

---

Sivun yläosaan

Mitä eroa on langattomien UHF- ja digitaalisten  mikrofonijärjestelmien välillä?

UHF (Ultra High Frequency)

Analogisessa UHF-järjestelmässä ääni välitetään radiotaajuuksilla. Ääni muunnetaan radiosignaaliksi ja lähetetään ilman digitointia. UHF-järjestelmät käyttävät taajuusaluetta 300 MHz ja 3 GHz välillä. Näitä järjestelmiä on käytetty pitkään langattomissa mikrofoneissa, ja ne tunnetaan luotettavasta suorituskyvystään ammattiympäristöissä.

UHF-taajuuskaistalla on usein vähemmän häiriöitä ja se voidaan lähettää kauemmaksi. Koska UHF:ssä on enemmän kanavia kuin digitaalisten käyttämä 2,4 GHz, on yleensä suurempi mahdollisuus valita kanava ilman häiriöitä. UHF:llä on yleensä korkeampi viimeistelylaatu ja vaihdettavat varaosat, joilla on myös laajennusmahdollisuus.

Digital Wireless 2,4 GHz

Digitaalisessa 2,4 GHz järjestelmässä ääni muunnetaan ensin digitaaliseksi signaaliksi ennen kuin se lähetetään. Tämä tarkoittaa, että ääni lähetetään datana ja sen salaus puretaan vastaanottopäässä alkuperäisen äänenlaadun palauttamiseksi. 2,4 GHz:n järjestelmät käyttävät eri taajuuskaistaa, joka on yhteinen langattomille verkoille, Bluetoothille ja monille kodin elektronisille laitteille.

Koska 2,4 GHz:n taajuus on jaettu Wi-Fin ja Bluetoothin kanssa, se voi helposti ylikuormittua alueilla, joissa on paljon elektroniikkaa, kuten konserteissa tai toimistoissa. Joidenkin digitaalisten mikrofonijärjestelmien etuna on, että niissä on yleensä sisäänrakennettu kohinanvaimennus tai Gain-assistentti, joka auttaa pitämään äänen puhtaana, vaikka siinä olisi häiriöitä.

Yhteenveto

Analoginen UHF on vakaampi pitkillä etäisyyksillä ja ammattiympäristöissä, mutta saattaa vaatia lisenssin ja vaatii usein manuaalista kanavaviritystä.

Digitaalinen 2,4 GHz tarjoaa korkean äänenlaadun, jossa voi olla älykkäitä toimintoja, kuten kohinanvaimennus ja vahvistusavustaja. Niiden kantama on kuitenkin rajoitetumpi ja ne ovat alttiimpia muun langattoman elektroniikan aiheuttamille häiriöille.

Molemmilla järjestelmillä on etunsa sovelluksesta riippuen - valitse UHF suurempiin, ammattitapahtumiin ja 2,4 GHz yksinkertaisempiin tilanteisiin tai ympäristöihin, joissa muiden langattomien tekniikoiden aiheuttamia häiriöitä on vähemmän.